2014年4月10至12日，我们对雪鸟ISC(环球安全配件公司)的火场逃生系统进行了10次测试。测试选择在一座10层高的训练塔进行。
测试使用：1套ISC火场逃生系统、1个BEAL的Monitor防坠器;按照高位火场被困的假想灾情进行模拟逃生。原理是：分别在2楼、4楼以锚点固定后，通过ISC火场逃生系统内置的下降器逃生至1楼。在真实火场中，如果一个消防员被困20楼，他应按照同样原理在ISC火场逃生系统的工作范围内，下降到某一相对安全楼层。
假设被困示意图
配图说明：红球表示火灾发生位置，即：楼层的内部及通道;
假设灾情：被困内攻人员分别位于2、4、33层。
测试说明
•根据麻省消防局2008年提供的相关资料，以下三种被困情形最为常见。
它们是：
•一、被困于2楼但位于拉梯的工作范围内(丌属于此次测试内容)。
•二、被困于消防员防坠器的工作高度内(2至4楼)。
•三、被困于某高层建筑，且被困高度超过消防员防坠器的工作高度(4楼以上)。
测试结果
•优点：
•(一)轻便小巧，仅为大陆消防机构现行同类逃生装备毛重的一半(比攀索的EXO稍轻，体积稍小)。
•(二)操作简单，全套成型装备，仅需锚点，即可下降。现行逃生装备除制作锚点外，还要设置下降器，增加了逃生准备时间。
•(三)耐高温(辐射)，目前世面上的多数逃生装备采用仿日救助绳，无此特性。
声明：目前ISC品牌的中国地区代理为北京雪鸟科技发展有限责任公司，如有任何关于产品的销售，宣传，技术等方面的咨询，请于北京雪鸟公司联系。
电话：010-80118873、80118874
邮箱：liuli@snowbird.com.cn
操法1：利用现有锚点逃生
•Step1:逃生者跨于窗台前(图中黄色绳索为测试时的保险绳)。
•Step2 :利用扁带取合适位置制作锚点。
•Step3:收紧下降器至锚点之间的绳索余长，然后重心缓慢向外移动。
•Step4:操作下降器，使身体完全移出窗户。
•Step5:操作下降器，缓慢下降。
•Step6:到达地面，解除下降器不自身安全带之间的连接。
操法2：利用人工锚点逃生(逃生距离在系统工作范围内)
•Step1:队友将单杠梯从车上取出(单杠梯可用其他类似器材代替)。
•Step2:队友来到被困队员垂直下方，打开单杠梯。
•Step3:被困队员放下ISC逃生系统的锚点端。
•Step4:队友用锚点钩挂住单杠梯，然后告知被困队员。
•Step5、Step6:被困队员拉回单杠梯。
•Step7:将单杠梯横置于窗户位置，确保两端牢固。
•Step8:利用扁带取单杠梯的侧面制作锚点(人工锚点)。
•Step9:受紧下降器不锚点之间的绳索余长后，身体重心向窗户外移动。
•Step10:操作下降器，使得身体完全移出窗户。
•Step11:慢慢操作下降器，双脚交替下降。
不大陆消防现行单兵火场逃生系统的对比
国产火场逃生系统构成
国产火场逃生系统由消防员安全带、20米螺旋救助绳、2个葫芦钩构成。操作时，使用绳索在葫芦钩(一种类似葫芦的安全钩)上连续缠绕2次的办法制作成“简易下降器”，然后下降，是一种较为原始的逃生系统。
国产火场逃生系统的弊端
•(一)绳索紧凑缠绕，使绳索长期处于“紧张”状态，丌利于绳索的使用寿命。
•(二)系统未采用“模块化”包装(包裹携带)，消防员移动时，器材左右摆动，干扰行进。
•(三)绳索、葫芦钩均采用非耐热材质，对高温、火焰、辐射等均无抵抗能力，丌适合危险情况下(如被火焰包围)的逃生自救。
•(四)绳索缠绕葫芦钩2次所形成的“下降器”完全依靠人力而非角度来控制下降，设计存在天然缺陷，一旦操作人员体能耗尽，易出现险情。
•(五)滑绳逃生时，消防员安全带将全部重量加载于腰部，对逃生者伤害极大(本测试中，作者左边腰际流血，右侧积淤血)。
