1月11日早8时许，云南昭通市镇雄县果珠乡高坡村赵家沟发生山体滑坡，16户村民被埋。经媒体核实，该村民小组共有16户67人，山体滑坡掩埋46人。另据当地媒体现场消息，现场救援难度大，现场已确认22人遇难。其中村民赵明举一家共有7人死亡。(1月11日 云南网 )
云南昭通镇雄的山体滑坡事件让我们对自然的力量感到震撼，16名遇难者让我们感到惋惜，当地官、军、民齐力同心的救援更让我们感觉到了人心的温暖。不过健康永远比受伤好，活着总比死了好，镇雄的山体滑坡事件中群众的损失是否值得，群众牺牲能否避免，这本身就是值得思考的一个问题。
天灾诚难免，人力尚可为。云南昭通镇雄县发生的泥石流固然不可避免，但若在灾害发生前就把防灾预防的各项工作做的及时、做的全面，则不会有现在的16名牺牲者。而事件发生后进行救援，又浪费了大量的人力物力，更让群众生命受到危险，追根究底，问题还是出在官员减灾意识不足，防灾工作没有落实上。
回溯今年10月，云南彝良就曾发生严重山体滑坡，导致18名小学生和1名村民遇难，当时这件事情在网络上引起巨大反响。当地官员认为，由于云南特殊地形、气候以及9月发生的地震共同导致了10月山体滑坡，可以认为在当时特殊的条件下，损失是不可避免的。当时的事件应当为当地部门上了重要一课，为当地政府敲响了救灾要靠预防的警钟。但在两个月后的现在，同一个城市的不同县城再次发生同种问题，并又造成十六名群众的牺牲。由此当地官员负有不可推卸的责任。
救灾不如防灾，不同的意识决定了不同的结果，救灾意识体现在灾难发生之际能挽回多少，防灾意识则体现在灾难到来之时有没有损失，大家都知道，安全总比损失好，所以防灾意识的培养远比救灾意识更重要。
官员要培养防灾意识，首先必须亲自到灾情一线救灾学习，学习防灾不能只在办公室，办公室不会发生自然灾害，看书只能学到理论，理论是照本宣科，自然是千变万化，只有亲身见过、体验过才能炼就识别“灾情隐患”的火眼金睛。其次要有防灾的超前意识。超前的防灾意识也就是忧患意识，“最牛校长”叶志平，深知任教学校的建筑基础不牢，所以超前维护建筑基础，多次开展防灾演练，因此创造了地震零伤亡的奇迹。地方官员应以他为榜样，在重危险地段敢于花钱，舍得花钱，对身处危险地域的群众做到必须说服，必须搬迁。
自然灾害伴随着风雨云雷的变化，自然灾害始终同人类发展形影不离。越是重危地域的一把手更需重要注重群众的生命安全，因为无视“防灾意识”就是无视“群众生命”。
